Sesión 4, Actividad 2 Metodología y fuentes

3En esta sesión se dio lectura a los apartados seleccionados de la novela de Sir Conan Doyle, Estudio en escarlata, para elaborar un escrito en el cual describamos puntualmente los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso y por qué fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard.

Sherlock Holmes utilizó varios tipos de investigación para llegar a sus conclusiones:

Aplicada, es decir, busco una estrategia que le ayudara a conseguir un objetivo concreto, esto lo haría haciendo uso de varios tipos de investigación, en este caso, su objetivo fue hallar al culpable de los homicidios.

Exploratoria (indagó todas las pistas posibles de la escena del crimen), Descriptiva (fue consciente de cada detalle de la escena del crimen para valorizarlos después), Explicativa (Al ver el letrero marcado con sangre en la pared, el dedujo la apariencia y estatura del homicida),

Correlacional (La utilizó cuando observaba el suelo y las huellas para determinar que el homicida se había transportado en un choche de renta, saber que probablemente pudieron ser dos personas involucradas en el asesinato).

Se valió del tipo de investigación por naturaleza de datos e información, en este caso la cuantitativa, debido a que usó datos directos y secundarios, los datos directos los obtuvo realizando observaciones de manera personal, reuniendo pistas por sí mismo junto con su compañero el Dr. Watson. Los datos secundarios los obtuvo de pistas que le proporcionaron los detectives de Scotland Yard

Respecto a los medios para obtener los datos, fueron de campo en un momento de la historia en que mediante el servicio de unos “vagos” que podían pasar desapercibidos, supo si había personas nuevas en la ciudad y el servicio de coches de renta.

El tipo de inferencia utilizado fue el método analítico (Debido a que utilizó todas las partes de la investigación y las relacionó para llegar a una conclusión).

Para finalizar, su investigación debido al tiempo en que se efectuó, fue sincrónica, investigó, indagó todas las pistas de su caso de acuerdo a la noche en que ocurrió el homicidio.

¿Por qué fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard?

Los detectives Gregson y Lestrade a pesar de tener buenas intenciones, fallaron principalmente porque no había un nivel de profundidad en su investigación, esa es la parte en que Sherlock Holmes utilizó la mayor parte de variables e incluso compartió la información. Los detectives no exploraron la escena del crimen, tampoco la describieron, la compartieron con Holmes, pero no la explicaron, por lo tanto, no pudieron correlacionar las pistas o la escena del crimen en la manera que Holmes lo hizo.